อินเดียตั้งเป้าหมายที่จะกลายเป็นเศรษฐกิจมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ภายในปี 2568 ในแง่เล็กน้อย นี่ไม่ใช่เป้าหมายที่ทะเยอทะยาน ประมาณการพื้นฐานจะแสดงให้เห็นว่าแม้เติบโตร้อยละห้า เป้าหมายนี้ก็สามารถบรรลุได้ อย่างไรก็ตาม คำถามที่แท้จริง นี่คือเป้าหมายที่มีความหมายหรือไม่? อาจมีคนโต้แย้งว่าแม้ในแง่เล็กน้อย GDP ของประเทศน้อยมากได้ละเมิดตัวเลขทองคำนี้ และดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับอินเดียที่จะเข้าสู่กลุ่มนี้ อย่างไรก็ตาม เราต้องหยุดชั่วคราวเพื่อให้มันจมลงไป แม้ว่าเราจะบรรลุ
เป้าหมายนี้ มันจะไม่โอนไปสู่ผลกำไรที่แท้จริงสำหรับเศรษฐกิจ
ในทางกลับกัน หากเราต้องการเข้าถึงเศรษฐกิจมูลค่า 5 ล้านล้านดอลลาร์ในแง่ของ GDP ที่แท้จริง ซึ่งสะท้อนการเติบโตอย่างแท้จริง เราก็มีทางยาวอยู่ข้างหน้าเรา จนถึงตอนนี้ มีเพียงสหรัฐอเมริกาและจีนเท่านั้นที่ก้าวข้ามจุดนี้ได้ และเพื่อให้อินเดียไปถึงที่นั่นได้ภายในปี 2030 เราจะต้องเติบโตที่ร้อยละเก้า*
จากจุดที่เรายืนอยู่ทุกวันนี้ เมื่อการบริโภคลดลง การปล่อยสินเชื่อช้าลง ภาคการเงินอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาล และการสร้างงานยังคงเป็นความท้าทายใหญ่ การก้าวไปสู่การเติบโตถึงเจ็ดเปอร์เซ็นต์นั้นไม่ได้หมายถึงความสำเร็จที่เลวร้าย อย่างไรก็ตาม เพื่อไปถึงจุดนั้น เราจะต้องมองหาภาคส่วนใหม่ๆ เพื่อนำเราไปที่นั่น
การเก็บสต็อก การเกษตรของอินเดียไม่ได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงใดๆ ในช่วงหลายทศวรรษ
ที่ผ่านมา แม้ว่าเราจะสามารถเพิ่มรายได้เกษตรกรได้เป็นสองเท่า แม้ว่ามันอาจจะส่งผลกระทบที่ดีต่อ GDP ต่อหัว แต่ก็ไม่ได้มีส่วนสำคัญต่อการเติบโตอย่างมีนัยสำคัญ ในทางกลับกัน การผลิตควรได้รับความสนใจ และการมุ่งเน้นของเราต้องดำเนินต่อไป แต่เราต้องให้ความสนใจมากขึ้นกับภาคการผลิตใหม่ ๆ ในภาคการผลิตที่สามารถขับเคลื่อนการเติบโตได้ ในขณะเดียวกันก็ทำให้มั่นใจได้ว่าอย่างน้อยที่สุด ส่วนที่เหลือจะไม่ตกอยู่ในความทุกข์ยากอย่างร้ายแรง เราไม่น่าจะเห็นการเติบโตที่สำคัญในภาคส่วนเหล่านี้เช่นกัน
ภาคบริการเป็นแชมป์ของอินเดียมาโดยตลอด และมีความเป็นไปได้มากกว่าที่ภาคบริการจะพาเราผ่านช่วงเวลาที่วุ่นวายนี้ไปด้วย สิ่งที่ชัดเจนคือเราต้องเข้าหาการเติบโตที่แตกต่างออกไป
อินเดียทำงานอย่างพิถีพิถันในการปรับปรุงอันดับของเธอในดัชนีความง่ายในการทำธุรกิจ (EoDB) ของธนาคารโลก จากคำแนะนำของธนาคารโลก กรมส่งเสริมอุตสาหกรรมและการค้าภายใน (DPIIT) ซึ่งเคยเป็น DIPP ได้ออกแผนปฏิบัติการปฏิรูปธุรกิจที่มีรายละเอียดมากขึ้น (BRAP) ซึ่งจัดอันดับรัฐทุกปีสำหรับการดำเนินการปฏิรูปทั่วทั้งสิบสอง พื้นที่ปฏิรูป
ผลของการฝึกดังกล่าวควรเป็นการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้น รายงานล่าสุดที่เผยแพร่โดยมูลนิธิ Pahle India ในหัวข้อ An Integrated Approach to Ease of Doing Business: A Case Study of Sugar, Alco-Bev และ Tourism ระบุว่าไม่เป็นเช่นนั้น
เมื่อเปรียบเทียบ GDP ของรัฐและการเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับ รายงานระบุว่าการเปลี่ยนแปลงในการจัดอันดับไม่มีผลกระทบที่มองเห็นได้ต่อ GSDP รายงานระบุเหตุผลสองประการที่อาจเป็นกรณีนี้ ประการแรก ระหว่างการดำเนินการปฏิรูปใดๆ และเพื่อให้รู้สึกถึงผลกระทบ มักมีความล่าช้าอยู่เสมอ นี่เป็นเรื่องธรรมชาติ
credit : trackbunnyfilms.com affinityalliancellc.com johnnybeam.com typexnews.com gandgfamilyracing.com danylenko.org karenmrtinezforassembly.org luigiandlynai.net onlyunique.net mendocinocountyrollerderby.org
