ในวันถัดจากพายุใหญ่ในเดือนตุลาคม 1987 ขณะที่ผู้คนทางตอนใต้ของอังกฤษและทางตอนเหนือของฝรั่งเศสหยิบกระเบื้องมุงหลังคาและกิ่งไม้ที่หักออกจากสวนของพวกเขา เริ่มคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับสภาพอากาศ ในช่วงเวลาที่เกิดพายุ ดาเวนพอร์ต ซึ่งปัจจุบันเป็นหัวหน้าผู้บริหารของ Good Energy ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์และกำเนิดพลังงานหมุนเวียนในสหราชอาณาจักร เป็นนักศึกษาฟิสิกส์ชั้นปีที่ 3
ที่มหาวิทยาลัย
ออกซ์ฟอร์ด เธอรู้สึกทึ่งที่ได้รู้ว่านักอุตุนิยมวิทยา (รวมถึงไมเคิล ฟิช แห่ง BBC ผู้ซึ่งเคยบอกผู้ชมว่า “ไม่ต้องกังวล” เกี่ยวกับพายุเฮอริเคนที่กำลังใกล้เข้ามา) คาดการณ์ผิด เนื่องจากส่วนหนึ่งเกิดจากข้อผิดพลาดง่ายๆ ในตำแหน่งของการสังเกตการณ์สภาพอากาศบนเรือ ในอ่าวบิสเคย์
ซึ่งทำให้พวกเขาคาดการณ์ว่าพายุจะเคลื่อนตัวไปทางใต้มากขึ้น “ฉันรู้แล้วว่าระบบของเรามีความอ่อนไหวต่อความผันผวนของข้อมูลโดยพื้นฐานเพียงใด” เธอบอกกับผู้ฟังที่มหาวิทยาลัยเวสต์ออฟอิงแลนด์ (UWE) เมื่อคืนที่ผ่านมา30 ปีต่อมา ดาเวนพอร์ทยังคงหลงใหลในศาสตร์แห่งสภาพอากาศ
และภูมิอากาศ แต่เธอก็หลงใหลเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ว่าธุรกิจกลายเป็น “เครื่องยนต์สำหรับการเปลี่ยนแปลง” ในโลกได้อย่างไร บทบาทของธุรกิจในการลดคาร์บอนในเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรเป็นประเด็นหลักในการพูดคุยของเธอ บ่อยครั้งที่เธออธิบายว่าผู้คนมองว่าความยั่งยืน
และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็น “ปัญหาของคนอื่น” นั่นไม่มีประโยชน์ เธอกล่าว เพราะ “ถ้าคุณคาดหวังให้ส่วนหนึ่งของสังคมทำงานทั้งหมด มันก็ยากจริงๆ”แน่นอนว่าการก่อตั้งบริษัทพลังงานหมุนเวียนนั้นไม่ง่ายเลย ในช่วงต้นของประวัติศาสตร์ของบริษัท ดาเวนพอร์ตอธิบายว่าเธอพยายาม
โน้มน้าวให้ผู้สนับสนุนที่มีศักยภาพสนับสนุนเธอ อันที่จริง เมื่อเธอติดต่อบริษัทหุ้นเอกชน 3i เพื่อขอลงทุน “คนหนุ่มสาวที่ไม่แน่นอน” (สันนิษฐานว่าเป็นผู้ร่วมงานรุ่นเยาว์) ปฏิเสธเธอและเยาะเย้ย “ทำไมฉันถึงสนับสนุนใครก็ตามที่พยายามขาย ‘สีเขียว’” ความท้าทายอื่น ๆ มาจากหน่วยงานกำกับดูแล
ด้านพลังงาน
ที่ขอให้ดาเวนพอร์ตตรวจสอบบัญชีเป็นเวลาสามปี ก่อนที่พวกเขาจะให้ใบอนุญาตแก่ ในการดำเนินการ ซึ่งเป็นข้อกำหนดที่รอบคอบเนื่องจากธรรมชาติที่อ่อนไหวของตลาดพลังงาน แต่ก็อาจเป็นเรื่องใกล้ตัว เป็นไปไม่ได้ที่สตาร์ทอัพรายใหม่จะมาบรรจบกัน กล่าวโดยสมบูรณ์ ยังคงเป็นธุรกิจขนาดเล็ก
ในตลาดพลังงานของสหราชอาณาจักร โดยจัดหาไฟฟ้าหมุนเวียนให้กับลูกค้าประมาณ 75,000 ราย (การเปิดเผยข้อมูล: ฉันเป็นหนึ่งในนั้น) และจัดการอัตราค่าไฟฟ้าป้อนเข้าสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าขนาดเล็ก 133,000 เครื่อง แต่มันก็เติบโตขึ้นเรื่อย ๆ ฟังดูดีเกี่ยวกับอนาคต ขณะนี้ ความสำคัญ
ของการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความชัดเจนแล้ว อย่างน้อยก็จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยีสีเขียวกำลังมีความก้าวหน้าอย่างรวดเร็วในหลายๆ ด้าน อันที่จริง โต้แย้งว่าเทคโนโลยีบางอย่างได้มาถึงจุดเปลี่ยนแล้วในการยอมรับของสาธารณชน
“เมื่อคุณขับรถไฟฟ้าแล้ว คุณจะไม่อยากกลับไปอีก” เธออธิบาย พร้อมเสริมว่าเธอขับรถไฟฟ้า/เบนซินแบบไฮบริดโดยไม่ใช้ความร้อน แม้ในฤดูหนาว เพื่อยืดอายุการใช้งานของแบตเตอรี่ เพราะเธอพบว่า เครื่องยนต์เบนซินน่าผิดหวังมากเมื่อเปรียบเทียบความคืบหน้าของนโยบายดำเนินไปอย่างเชื่องช้า
และดาเวนพอร์ต
แสดงความผิดหวังกับรัฐบาลสหราชอาณาจักรชุดปัจจุบัน “วิธีที่พวกเขาดำเนินการ คุณจะคิดว่าเราไม่เคยลงนามในข้อตกลงปารีสเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” เธอกล่าว โดยสังเกตว่าการลงคะแนนเสียง Brexit ดูเหมือนจะนำไปสู่ เป้าหมายที่ถูกยกเลิกและการวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีบางอย่าง
(เช่น การดักจับและกักเก็บคาร์บอน และทะเลสาบน้ำขึ้นน้ำลง) ถูกละทิ้งหรืออยู่ระหว่างการทบทวน
ส่วนใหญ่แล้ว ยังคงมีจังหวะที่สดใส จนถึงจุดหนึ่ง เธอถึงกับกล่าวว่าสหราชอาณาจักรมีพลังงานหมุนเวียน “มากมาย” สิ่งนี้ทำให้ฉันประหลาดใจ เพราะฉันจำได้ว่าอ่าน
ว่าเราจำเป็นต้องครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของเวลส์ด้วยกังหันลม เพื่อที่จะตอบสนองความต้องการด้านพลังงานของสหราชอาณาจักรด้วยพลังงานทดแทน 100% . หลังจากการพูดคุย ฉันถาม จำตัวเลขของเขาผิดหรือเปล่า หรือมีบางอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่ หรือ ไม่เผยแพร่ในปี 2551 คำตอบของเธอ
คือความต้องการพลังงานของสหราชอาณาจักรลดลงประมาณ 3% ในแต่ละปีเป็นเวลาหลายปี ส่วนหนึ่งเป็นเพราะประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าเธอจะยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีส่วนช่วยเช่นกัน เนื่องจากหมายความว่าเราไม่ได้ใช้อีกต่อไป ความร้อนเท่าที่เราเคยทำ (ดาเวนพอร์ตไม่ได้กล่าว
เช่นนี้ แต่หลังจากนั้นทำให้ฉันรู้สึกว่าวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 และการลดลงของภาคการผลิตขนาดใหญ่ของอังกฤษในระยะยาวอาจมีส่วนด้วย ประกอบกับความก้าวหน้า (โดยเฉพาะ) พลังงานลมนอกชายฝั่ง เป็นตัวเปลี่ยนเกมสำหรับพลังงานหมุนเวียน ซึ่งน่าประหลาดใจแม้กระทั่งผู้ที่มองโลกในแง่ดี
ดาเวนพอร์ตยังจัดการ ฉันคิดว่าค่อนข้างเรียบร้อย กับคำถามเก่า ๆ ที่ว่าคุณจะบริหารประเทศด้วยพลังงานหมุนเวียนได้อย่างไรในเมื่อดวงอาทิตย์ไม่ส่องแสงและลมไม่พัด โดยพื้นฐานแล้ว คำตอบของเธอคือระบบเก็งกำไรที่ช่วยให้ซัพพลายเออร์สามารถซื้อพลังงานจากภูมิภาคที่มีส่วนเกินชั่วคราว
(เนื่องจากสภาพอากาศในท้องถิ่นเอื้ออำนวย) และขายให้กับภูมิภาคที่ขาดแคลนชั่วคราว ในทางการเมืองนั้นอาจเป็นเรื่องยาก แต่ในแง่ฟิสิกส์ ยากที่จะเห็นว่าแนวคิดนี้ผิดไปมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากประเทศยังคงรักษาพลังงานนิวเคลียร์หรือก๊าซในระดับที่จำกัดไว้เป็นพลังงานสำรอง
credit : เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
